Bitte um Eure Meinung: Vernetzung JA oder NEIN (oder Wann)

[marcos741]

Hallo Leidensgenossen,
bei mir wurde vor ca. 10 Jahren Keratokonus festgestellt. Das linke ist stärker betroffen als das rechte. Sehkraft mit Brille links 40%, rechts 100%.
Jetzt war ich heute morgen in der Augenklinik in Dortmund, dort wurde mir empfohlen das linke schlechtere Auge zu vernetzen und das rechte halbjährlich zu beobachten. Kosten für das eine Auge 630 Euro.
Ich war etwas verwundert, dachte es wäre sinnvoll das gute rechte zu vernetzen um die Sehkraft bei 100% mit Brille zu halten. Aber das würde erst dann gemacht wenn es schlechter wird.
Was meint Ihr dazu?
- Ist das in Ordnung was die Ärztin mir vorgeschlagen hat?
- Sollte ich noch in eine andere Klinik für eine zweite Meinung aufsuchen?
- Macht es Sinn ein Auge zu vernetzen daß ohne Brille 20-30% Sehkraft hat?
- Warum sind die Kosten in den Kliniken so unterschiedlich?

Ich weiß, viele Fragen. Aber mit seit dem Termin heute morgen recht unsicher. Hab auch ein bißchen Bammel vor der OP.
Danke im voraus
Marcos

[armin_pv]

Hi,

ich habe mit Brille links ca 60 % und rechts 100% (was aber eher tagesformabhängig ist). Mit Linsen komme ich links auf stattliche 80% und manchmal sogar mehr.
Auch bei mir möchte der Arzt zunächst das linke, schlechte Auge vernetzen; aber erst, sobald es sich weiter verschlechtert. Er meinte, state of the art sei in meinem Fall zur Zeit folgendes: engmaschig kontrollieren (im 4-6 Monatsrhythmus) und bei geringfügiger Änderung sofort vernetzen. In meinem Alter (27)-so der Doc- hätte ich keinen extrem Kc shub innerhalb weniger Monate zu erwarten, sodass man immer noch just in time vernetzen kann.

ich kann das gut nachvollziehen und leb eigentlich recht beruhigt damit (obwohl mich dieser kc insgesamt betrachtet schon ziemlich nervt; dieses *sch...* ding auf meinen äuglein)

mfg armin

[lindenmaier]

Morgen.

Mich plagt die gleiche Entscheidung. Habe links 60% Sehleistung und Rechts 120%. Nun habe ich mir im ALZ
München das linke Auge vernetzen lassen. Ob ich das Rechte machen soll weiß ich auch noch nicht. Leider
zeigt sich der KC auch hier schon durch kleine Halos bei sehr hellen Punkten!

Im ALZ war die Meinung sofort vernetzen, da sich ja eine Verschlechterung zum Ausgangspunkt gezeigt hat. Ich steh
mit einem Arzt aus der Uni Klinik Ulm in Kontakt. Dieser empfiehlt seinen Patienten auch ein Vernetzung, wenn
ein progressiver KC vorliegt. Auch bei noch sehr guter Sehleistung mit den Augen um das zu erhalten, was noch da ist.

Es sit aber schon ein große Entscheidung, da auh diese "klein, harmlose" OP ihre Risiken birgt. Ich bin mir auch noch nicht sicher und warte den Heilungsprozess meines Auges ab.

[lindenmaier]

Hallo Leidensgenossen,
Ich war etwas verwundert, dachte es wäre sinnvoll das gute rechte zu vernetzen um die Sehkraft bei 100% mit Brille zu halten. Aber das würde erst dann gemacht wenn es schlechter wird.
Marcos

Mit diesem Gedanken habe ich vor meiner Vernetzung gspielt. Hab dann aber doch auf den Dok gehört! Strategisch ist das aber nicht von der Hand zu weisen.

[AndreasM]

Ich sag dazu auch mal meine Meinung, zumal sie nun - 5 Monate nach der Vernetzung - kritischer ist als zuvor:

Ich habe meine rechtes Auge auch vernetzen lassen mit der Hoffnung, mir damit 100% Sicht mit einer neu zu verordnenden Brille zu sichern.

Inzwischen scheint sich jedoch zu bestätigen, dass mir keine bessere Brille als die jetzige (Visus ca 70%) verschrieben werden kann.
Da ich meine Sehkraft in letzter Zeit genauer beobachte, ärgere ich mich nun dies vor der Vernetzung nicht ebenso gründlich gemacht zu haben - denn ich habe den (subjektiven) Eindruck, mein Vernetztes Auge bleibt hinter der Sehkraft vor der OP zurück. Objektiv kann ich das leider nicht nachvollziehen, da der Visus ohne Brille als vorher-nachher-Vergleich nicht dokumentiert ist.

Ich verkneife mir nun aber vorerst einmal die Vernetzung des linken Auges, zumal sich die Topographie hier im letzen Jahr nicht verändert hat.

Ich bin somit nun definitiv ein Gegner der Vernetzung, soweit diese nicht definitiv durch eine nachvollziehbare Verschlechterung des Visus bzw. der Topographie (die m.E. halbjährlich stattfinden sollte).

--
Gruß

Andreas